qSOFA, lactato, SIRS y NLR para predecir mortalidad en perros y gatos críticos
Veterinary world · 2026
En pocas palabras
Este estudio observó a perros y gatos muy graves, incluidos 37 gatos, durante 21 días tras su ingreso en una unidad de cuidados críticos. En los gatos, la supervivencia a 21 días fue del 43,2%. El estudio no dice si alguno tenía FeLV, así que no muestra qué significan estos marcadores para gatos FeLV-positivos.
Detalle científico
Este estudio clínico prospectivo evaluó 76 animales de compañía críticamente enfermos, incluidos 39 perros y 37 gatos, ingresados en una unidad de cuidados críticos. El desenlace principal fue el estado de supervivencia 21 días después del ingreso. La supervivencia global a 21 días fue del 47,4%, con una supervivencia del 43,2% en el subgrupo felino.
Entre los marcadores evaluados, qSOFA mostró el mejor rendimiento pronóstico para la predicción de mortalidad en esta cohorte, con un AUC de 0,72. Añadir lactato a qSOFA produjo un AUC ligeramente superior, pero la mejora no fue estadísticamente significativa. SIRS y NLR mostraron capacidad discriminativa limitada y bajo rendimiento predictivo global en este estudio.
La relevancia para FeLV es solo indirecta. La fuente incluye gatos y evalúa predicción de mortalidad en un contexto de cuidados críticos, lo que puede ser indirectamente relevante si un gato FeLV-positivo llega a estar críticamente enfermo. Sin embargo, la fuente no menciona FeLV, gatos FeLV-positivos, enfermedad retroviral, tratamiento antiviral ni desenlaces específicos de FeLV.
La evidencia comparativa en poblaciones mixtas de pequeños animales críticamente enfermos sigue siendo limitada, y el contenido proporcionado de la fuente no informa limitaciones adicionales. A partir de esta fuente no puede establecerse si qSOFA, lactato, SIRS o NLR predicen mortalidad específicamente en gatos FeLV-positivos.
Lo que sabemos
En esta cohorte prospectiva de 76 perros y gatos críticos, incluidos 37 gatos, qSOFA tuvo el mejor rendimiento pronóstico entre los marcadores evaluados para predecir mortalidad, con AUC 0,72. La supervivencia felina a 21 días fue del 43,2%. Añadir lactato a qSOFA aumentó ligeramente el AUC, sin mejora estadísticamente significativa. SIRS y NLR rindieron peor como predictores en esta población.
Lo que no sabemos
No se sabe por esta fuente si alguno de los gatos tenía FeLV, si FeLV influyó en la supervivencia, ni si qSOFA, lactato, SIRS o NLR predicen mortalidad específicamente en gatos FeLV-positivos. Tampoco aporta datos sobre tratamiento antiviral, enfermedad retroviral o desenlaces específicos de FeLV.
Evidencia
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 97/100
Este estudio evaluó prospectivamente a 76 perros y gatos de propietario críticamente enfermos, incluidos 37 gatos, ingresados en una unidad de cuidados críticos.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“A prospective cohort study was conducted on 76 client-owned critically ill animals, including 39 dogs and 37 cats, admitted to the CCU of the Small Animal Hospital, Chiang Mai University, Thailand.”
This establishes the study population and design. It does not establish FeLV status, FeLV-specific prognosis, or any treatment effect.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 98/100
El desenlace principal fue el estado de supervivencia 21 días después del ingreso.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“Survival status at 21 days post-admission was used as the primary outcome measure.”
This identifies the measured outcome for prognostic evaluation. It does not report cause-specific mortality or FeLV-related mortality.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 98/100
La supervivencia global a 21 días fue del 47,4%, con una supervivencia del 43,2% comunicada en gatos.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“The overall 21-day survival rate was 47.4%, with survival rates of 51.3% in dogs and 43.2% in cats.”
This reports survival rates in the mixed cohort and the feline subgroup. It does not indicate how many animals had FeLV or whether FeLV influenced survival.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 96/100
qSOFA mostró el mejor rendimiento pronóstico entre los marcadores evaluados para la predicción de mortalidad en esta cohorte, con AUC 0,72.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“qSOFA demonstrated the best prognostic performance for mortality prediction, with an AUC of 0.72 (95% confidence interval [CI]: 0.61-0.82).”
This supports qSOFA as the best-performing evaluated prognostic marker in this study population. It does not prove it is optimal in all cats, in FeLV-positive cats, or as a basis for treatment decisions.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 98/100
Añadir lactato a qSOFA produjo un AUC ligeramente superior, pero la mejora no fue estadísticamente significativa.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“The combined qSOFA+lactate model produced a slightly higher AUC of 0.75 (95% CI: 0.62-0.88), although the improvement was not statistically significant.”
This indicates that the combined model did not clearly outperform qSOFA alone statistically. It does not support lactate as a stand-alone treatment target or clinical intervention.
EvidenciaNivel C — Evidencia preliminarConfianza 97/100
SIRS y NLR tuvieron capacidad discriminativa limitada y bajo rendimiento predictivo global en este estudio.
Cita verificada en la fuente — literal, en el idioma original“SIRS and NLR exhibited limited discriminative ability and poor overall predictive performance.”
This supports limited prognostic value for SIRS and NLR in the evaluated cohort. It does not rule out utility in other populations or FeLV-specific contexts.
InferenciaConfianza 95/100
Los hallazgos son solo indirectamente relevantes para FeLV porque la fuente no afirma que ningún gato tuviera FeLV ni que se evaluaran desenlaces específicos de FeLV.
The source includes cats but does not mention FeLV. Therefore, applying these findings to FeLV-positive cats would require additional evidence.
Pregunta abiertaConfianza 96/100
Sigue sin saberse a partir de esta fuente si qSOFA, lactato, SIRS o NLR predicen mortalidad específicamente en gatos FeLV-positivos.
The provided content does not report FeLV status or FeLV subgroup analyses, so FeLV-specific prognostic performance cannot be established.
Procedencia
Fuente: Comparative prognostic performance of quick sequential organ failure assessment, lactate, systemic inflammatory response syndrome criteria, and neutrophil-to-lymphocyte ratio for mortality prediction in critically ill dogs and cats.
